Doublage Libre - Savez vous lire un texte afin de le rendre vivant ?

Superbe idée de concour, ça va être amusant!

L'idée est super...euh...le texte moins , hihi. J'ai essayé de le lire à haute voix, je devais bafouiller tous les 3 mots...je crois que je vais me contenter de raconter les histoires de pinpin le lapin à mes enfants.
Enfin, peut-être qu'avec un peu d'entraînement...

L'idée et vraiment super ! Mais comme la dit Giu , le texte outch, sa va aitre tendue !!
Mais qui ne tente rein n'a rien !

En même temps je voulais pas vous mettre les aventures de oui oui.

Oulah ! ouais le texte est beau mais y a du challenge Enfin, je vais participer, on verra bien ^^

Sinon, ça promet de superbes bloopers

Je participe sans hésitation!

Je laisse jusqu'à lundi soir pour les retardataires. Et lundi soir vous aurez le privilège de pouvoir voter.

Je vais devoir passer, car lundi soir, c'est encore trop tot pour nous, on doit défaire nos bagages et remettre de l'ordre dans nos affaires suite à notre fin de semaine de convention.

Bonne chance à tous!

Il est temps de voter !

Peu d'entre vous ont osé tenter le challenge : trois participants à départager. A vous de décider du meilleur lecteur de cet extrait de Robinson Crusoé.

Robinson number 1
Robinson number 2
Robinson number 3

Le numéro 1 est très bon. L'interpréatation est superbe! Toutefois, il y manque quelque chose. Pas de musique ou de bruits de vagues. Je pense que ces deux éléments sont comme inclus dans l'interprétation.

J'ai voté pour la meilleure interprétation mais je n'exclus pas avoir voté par le numéro 1.

Je crois que ces accessoires sont plaisants à la présentation, mais ils ne font pas partie de l'interprétation, et c'est bien l'interprétation et non le montage qui était la cible du concours.

Cela dit, je devrai faire une écoute plus sérieuse avant de voter. Je n'ai pas entendu ce que je cherchais, alors je devrai faire une écoute plus technique au lieu d'y aller "avec mes trippes"

OK, mon choix est fait

J'ai voté pour le #3. En fait, c'est simplement parce que je me suis dit que, côté interprétation, c'était important de penser comme si l'histoire devait être racontée à des enfants.

#1 était trop aggressif sur le ton, donnant un sentiment plus "action hero" ou "narrateur des bandes annonces" à ce passage, qui se veut descriptif et calme, malgré ce qui s'y passe. La diction et le ton sont très juste par contre, mais auraient mieux fonctionné dans un autre contexte.

#2 avait une rhytmique grammaticale qui accrochait l'oreille et m'a distrait, quoique le ton était approprié et juste. Mais le tout m'a fait décrocher en cours de route, comme si la voix lisait le récit directement, au lieu de le réciter confortablement. On pouvait presque sentir quand les yeux passaient de la fin d'une ligne au début de l'autre.

#3 avait une voix plaisante et qui suivait bien le récit. Un peu d'interprétation supplémentaire pour convier le ton de déception sur certains passages aurait aidé, mais somme toute, c'était le plus plaisant à entendre, et il me rappelait le genre de récit que mes parents me faisaient avant d'aller dormir.

Comme je disais, le concours est sur l'interprétation. L'ajout de sons et musique ne devrait donc pas influer sur votre vote, car, en tant qu'acteur et narrateur, ces éléments sont hors du contrôle de votre jeu. Ils ajoutent du fini, oui, mais pour un concours visant l'interprétation, ils ne doivent pas entrer en ligne de compte durant le choix final



Alors, bon travail, #3!

Je suis assez d'accord. J'ai voté le un pour à peu près les mêmes raisons. Le ton est plus posé et le timbre adéquat. L'interprétation numéro 1 est un peu trop guerrière pour coller à mon avis à cet extrait. Et la mienne est trop saccadée peut être pour accrocher. Quoiqu'il en soit bien joué numéro 3. Mdr.